வெறும் 15 வயதிலேயே தனது அதிரடி பேட்டிங்கால் ஒட்டுமொத்த கிரிக்கெட் உலகையும் திரும்பிப் பார்க்க வைத்த வைபவ் சூர்யவன்ஷிக்கு, நீண்ட காத்திருப்புக்குப் பிறகு இந்திய அணியில் வாய்ப்பு கிடைத்தது.
ஆனால் அவருக்கு மிகவும் பழக்கமான தொடக்க வீரர் இடத்தில் விளையாட அனுமதிக்காமல், மூன்றாவது இடத்தில் களமிறக்கிய இந்திய அணி நிர்வாகத்தின் முடிவு தற்போது புதிய விவாதத்தை ஏற்படுத்தியுள்ளது! 🔥
குறிப்பாக, முன்னாள் இந்திய தலைமைப் பயிற்சியாளர் ரவி சாஸ்திரி இந்த முடிவைக் கடுமையாக விமர்சித்ததாகச் சமூக வலைதளங்களில் பரவி வரும் கருத்துகள் ரசிகர்களின் கவனத்தை ஈர்த்துள்ளன.
நியூசிலாந்துக்கு எதிரான இரண்டாவது டி20 போட்டியில் இஷான் கிஷன் காயம் காரணமாக விளையாட முடியாத சூழல் ஏற்பட்டது.
இதனால் அவருக்குப் பதிலாக 15 வயது வைபவ் சூர்யவன்ஷிக்கு இந்திய அணியின் ஆடும் லெவனில் வாய்ப்பு வழங்கப்பட்டது. ❤️
இதுவரை தொடர்ந்து வாய்ப்பு கிடைக்காமல் காத்திருந்த வைபவ், இந்தப் போட்டியிலாவது தனது அதிரடி பேட்டிங்கை வெளிப்படுத்துவார் என்ற எதிர்பார்ப்பு ரசிகர்களிடையே அதிகமாக இருந்தது.
ஆனால் போட்டி தொடங்குவதற்கு முன்பாகவே கேப்டன் ஸ்ரேயாஸ் ஐயர் வெளியிட்ட அறிவிப்பு பலரையும் ஆச்சரியப்பட வைத்தது!
🏏 சஞ்சு சாம்சனும் அபிஷேக் சர்மாவும் வழக்கம்போல் தொடக்க வீரர்களாகக் களமிறங்குவார்கள் என்றும், வைபவ் சூர்யவன்ஷி மூன்றாவது இடத்தில் பேட்டிங் செய்வார் என்றும் அவர் அறிவித்தார்.
இதுதான் தற்போது விவாதத்தின் மையமாக மாறியுள்ளது! 😱
ஏனென்றால் வைபவ் சூர்யவன்ஷி தனது கிரிக்கெட் வாழ்க்கையின் பெரும்பகுதியில் தொடக்க வீரராகவே விளையாடியுள்ளார்.
ஐபிஎல் தொடரில் ராஜஸ்தான் ராயல்ஸ் அணிக்காகவும், உள்ளூர் கிரிக்கெட் போட்டிகளிலும் தொடக்க வீரராகக் களமிறங்கி அதிரடியாக ரன்கள் குவித்துள்ளார்.
குறிப்பாக, முதல் ஆறு ஓவர்களில் பந்துவீச்சாளர்களைத் துணிச்சலுடன் எதிர்கொண்டு வேகமாக ரன்கள் சேர்ப்பதுதான் அவரது மிகப்பெரிய பலம்! 🔥
புதிய பந்தில் களமிறங்கி, பவர்பிளே ஓவர்களில் உள்ள பீல்டிங் கட்டுப்பாடுகளைப் பயன்படுத்தி பவுண்டரிகளையும் சிக்ஸர்களையும் விளாசுவதில் வைபவ் தனித்திறமை கொண்டவர்.
அப்படிப்பட்ட வீரரை அவருக்குப் பழக்கமில்லாத மூன்றாவது இடத்தில் களமிறக்குவது சரியான முடிவுதானா என்ற கேள்வி எழுந்துள்ளது.
இந்நிலையில்தான் ரவி சாஸ்திரி கூறியதாகப் பகிரப்படும் கருத்து சமூக வலைதளங்களில் பேசுபொருளாகியுள்ளது.
🔥 வைபவ் சூர்யவன்ஷியை ஆடும் லெவனில் தேர்வு செய்தால், அவரைத் தொடக்க வீரராகவே களமிறக்க வேண்டும் என்பதே அந்தக் கருத்தின் முக்கிய அம்சமாகும்.
ஐபிஎல் மற்றும் உள்ளூர் கிரிக்கெட்டில் தொடக்க வீரராகச் சிறப்பாக விளையாடியவரை, திடீரென மூன்றாவது இடத்தில் களமிறக்குவது தவறான அணுகுமுறை என்றும் அதில் விமர்சிக்கப்பட்டுள்ளது.
மேலும், இஷான் கிஷனுக்குப் பதிலாக ஒரு வீரரைத் தேர்வு செய்ய வேண்டிய சூழலில், அணியின் தேவைக்கேற்ற நடுவரிசை பேட்ஸ்மேனைத் தேர்வு செய்திருக்கலாம் என்றும் கருத்து முன்வைக்கப்பட்டுள்ளது.
அதே நேரத்தில் வைபவுக்குத்தான் வாய்ப்பு வழங்க வேண்டும் என்று முடிவு செய்திருந்தால், சஞ்சு சாம்சனை மூன்றாவது இடத்திற்கு மாற்றிவிட்டு, வைபவை அபிஷேக் சர்மாவுடன் தொடக்க வீரராகக் களமிறக்கியிருக்கலாம் என்பதும் அந்த விமர்சனத்தின் முக்கியமான வாதமாக உள்ளது. 🏏
ஆனால் இங்கே இன்னொரு முக்கியமான விஷயத்தையும் கவனிக்க வேண்டும்!
இந்திய அணியின் தற்போதைய தொடக்க ஜோடியான சஞ்சு சாம்சனும் அபிஷேக் சர்மாவும் சிறப்பாக விளையாடி வருகின்றனர்.
குறிப்பாக, நியூசிலாந்துக்கு எதிரான முதல் டி20 போட்டியில் இருவரும் இணைந்து வெறும் 5.5 ஓவர்களில் 93 ரன்கள் குவித்து இந்திய அணியின் வெற்றிக்கு வலுவான அடித்தளமிட்டனர்.
அந்தப் போட்டியில் சஞ்சு சாம்சன் 33 பந்துகளில் 67 ரன்கள் விளாசி ஆட்டநாயகன் விருதையும் வென்றார்! 🇮🇳💙
இவ்வளவு சிறப்பாகச் செயல்படும் தொடக்கக் கூட்டணியை மாற்ற வேண்டுமா என்பதும் அணி நிர்வாகம் சிந்திக்க வேண்டிய முக்கியமான விஷயம்தான்.
ஒருபுறம் தொடக்க வீரராக அபாரமான சாதனைகளைப் படைத்துள்ள வைபவ் சூர்யவன்ஷி!
மறுபுறம் இந்திய அணிக்குத் தொடர்ந்து சிறப்பான தொடக்கத்தை வழங்கும் சஞ்சு சாம்சன் மற்றும் அபிஷேக் சர்மா!
இப்படிப்பட்ட சூழ்நிலையில் யாருடைய பேட்டிங் வரிசையை மாற்றுவது என்பது அணி நிர்வாகத்திற்கும் சவாலான முடிவாகும்.
ஆனால் இரண்டாவது டி20 போட்டியில் வைபவ் சூர்யவன்ஷிக்கு எதிர்பார்த்த தொடக்கம் கிடைக்கவில்லை. 💔
மூன்றாவது வீரராகக் களமிறங்கிய வைபவ், 8 பந்துகளை எதிர்கொண்டு வெறும் 4 ரன்களில் ஆட்டமிழந்தார்.
நாதன் ஸ்மித் வீசிய பந்தில் டேரில் மிட்செல்லிடம் கேட்ச் கொடுத்து அவர் வெளியேறினார்.
இதனால் நீண்ட நாட்களாக வைபவின் அதிரடி பேட்டிங்கைப் பார்க்கக் காத்திருந்த ரசிகர்களுக்கு ஏமாற்றமே மிஞ்சியது.
ஆனால் இங்கே ஒரு முக்கியமான கேள்வி எழுகிறது!
வைபவ் 4 ரன்களில் ஆட்டமிழந்ததற்கு அவரது பேட்டிங் வரிசை மாற்றம்தான் காரணமா? அல்லது அந்தப் போட்டியில் நியூசிலாந்து பந்துவீச்சாளர்கள் சிறப்பாகச் செயல்பட்டார்களா? 🤔
ஏனென்றால் அந்தப் போட்டியில் வைபவ் மட்டும் தடுமாறவில்லை!
சஞ்சு சாம்சன் 14 ரன்களிலும், அபிஷேக் சர்மா 27 ரன்களிலும், கேப்டன் ஸ்ரேயாஸ் ஐயர் 7 ரன்களிலும் ஆட்டமிழந்தனர்.
ஒரு கட்டத்தில் இந்திய அணி வெறும் 70 ரன்களுக்கு 5 விக்கெட்டுகளை இழந்து கடுமையான நெருக்கடியில் சிக்கியது.
நியூசிலாந்து கேப்டன் மிட்செல் சான்ட்னர் 4 விக்கெட்டுகளை வீழ்த்தி இந்திய பேட்ஸ்மேன்களுக்குப் பெரும் சவாலாக அமைந்தார்.
ஆனால் இறுதியில் திலக் வர்மாவின் ஆட்டமிழக்காத 51 ரன்களும், நிதிஷ் குமார் ரெட்டியின் ஆட்டமிழக்காத 26 ரன்களும் இந்திய அணிக்கு 4 விக்கெட் வித்தியாசத்தில் வெற்றியைப் பெற்றுக்கொடுத்தன! 🏆🔥
இந்தியா வெற்றி பெற்றிருந்தாலும், வைபவ் சூர்யவன்ஷியின் பேட்டிங் வரிசை குறித்த விவாதம் தொடர்கிறது.
குறிப்பாக, இளம் வீரர்களை அவர்களுக்குப் பழக்கமான இடத்தில் விளையாட அனுமதிப்பது அவர்களது தன்னம்பிக்கையை அதிகரிக்க உதவுமா என்ற கேள்வியும் எழுந்துள்ளது.
ஒரு வீரர் தனது முழுத் திறமையை வெளிப்படுத்த வேண்டுமென்றால் அவரது இயல்பான பேட்டிங் அணுகுமுறைக்கு ஏற்ற இடத்தில் களமிறக்குவது பல நேரங்களில் பயனளிக்கக்கூடும்.
அதே நேரத்தில் சர்வதேச கிரிக்கெட்டில் அணியின் தேவைக்கேற்ப வெவ்வேறு இடங்களில் விளையாடுவதற்கும் வீரர்கள் தயாராக இருக்க வேண்டும்.
இதனால் வைபவின் பேட்டிங் வரிசையை மாற்றிய முடிவை மதிப்பிடும்போது அவரது தனிப்பட்ட திறமை மட்டுமல்லாமல், அணியின் ஒட்டுமொத்தத் தேவைகளையும் கருத்தில் கொள்ள வேண்டியுள்ளது.
🇮🇳💙 ஆனால் வெறும் 15 வயதில் இருக்கும் வைபவ் சூர்யவன்ஷியின் எதிர்காலத்தை ஒரே ஒரு போட்டியின் அடிப்படையில் தீர்மானித்துவிடக் கூடாது என்பதும் முக்கியமானது.
இன்னும் பல ஆண்டுகள் கிரிக்கெட்டில் விளையாடும் வாய்ப்புள்ள இளம் வீரர் அவர்.
அவரது திறமையை வளர்ப்பதற்கும் சர்வதேச கிரிக்கெட்டில் நிலையான இடத்தைப் பெறுவதற்கும் சரியான வழிகாட்டுதலும் தொடர்ச்சியான அனுபவமும் தேவைப்படும்.
ஒரு போட்டியில் 4 ரன்கள் எடுத்ததால் அவரது திறமை குறைந்துவிடப் போவதில்லை.
அதேபோன்று ஒரு போட்டியில் சிறப்பாக விளையாடவில்லை என்பதற்காக அவரது பேட்டிங் வரிசை குறித்த கேள்விகளையும் முழுமையாகப் புறக்கணிக்க முடியாது.
🔥 இங்கே இந்திய அணியின் முன் இருக்கும் முக்கியமான சவால் ஒன்றுதான்!
சஞ்சு சாம்சன் மற்றும் அபிஷேக் சர்மாவின் வெற்றிகரமான தொடக்கக் கூட்டணியைத் தொடர்வதா?
அல்லது வைபவ் சூர்யவன்ஷிக்கு அவரது இயல்பான தொடக்க வீரர் இடத்தில் வாய்ப்பு வழங்குவதற்காகப் பேட்டிங் வரிசையை மாற்றுவதா?
இரண்டு முடிவுகளுக்கும் அவற்றுக்கென நன்மைகளும் சவால்களும் இருக்கின்றன.
ஆனால் இறுதியில் இந்திய அணியின் வெற்றியும் இளம் வீரர்களின் வளர்ச்சியும் சமமாகக் கவனிக்கப்பட வேண்டியது அவசியம்! ❤️
🏏🔥 நண்பர்களே! வைபவ் சூர்யவன்ஷியை மூன்றாவது இடத்தில் களமிறக்கியது தவறான முடிவா?
அல்லது சிறப்பாக விளையாடிவரும் சஞ்சு சாம்சன் மற்றும் அபிஷேக் சர்மாவின் தொடக்கக் கூட்டணியை மாற்றாமல் இருந்தது சரியான முடிவா?
💬 வைபவ் ரசிகர்களே! அடுத்த போட்டியில் வைபவ் சூர்யவன்ஷியை அபிஷேக் சர்மாவுடன் தொடக்க வீரராகக் களமிறக்கி, சஞ்சு சாம்சனை மூன்றாவது இடத்தில் விளையாட வைக்க வேண்டுமா?
